阿根廷在本届世界杯决赛加时0:1负于西班牙，制胜球出现在第106分钟，佩德罗·波罗的传中由尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结。回看阿根廷整届赛事的进攻组织，阿尔马达在后腰身前的跑动位置值得单独拆开来看。他不是传统意义上的前腰，更多时候待在持球人侧后方等待时机，等对方中场线被拉出空当后再向前插。这种跑动方式在四十八队规模、三十九天打完一百零四场的赛程里格外有用，因为对手很难在短时间内反复适应同一种突然出现的位置变化。
一、肋部空当的第二次移动
阿尔马达最常用的一种跑法是先向边路靠拢，把对方边前卫吸引到外侧，再突然折返插入肋部。这类跑动的关键在于第二次移动，而不是第一脚触球。防守球员通常能跟上第一步，但很难在重心已经偏向边线之后立刻回追内侧，阿尔马达恰恰是在这个瞬间完成接球转身。
之所以有效，是因为阿根廷的边后卫习惯压得很高，边路本身已经有人占据宽度，阿尔马达再向外跑就形成了局部人数堆积。一旦他把防守者带出去又折回来，肋部就只剩中卫被迫横移补位，后腰来不及回撤，接球点因此出现在禁区弧顶两侧。
但如果对手采用双后腰平行站位，并且中卫敢于提前上抢，这条线路就会被打断。阿尔马达需要在接球前多观察一次身后，否则转身的刹那正好撞上补防的中卫，球权会直接丢掉。更麻烦的是，这种丢球位置靠近中场腹地，对方一旦就地反击，阿根廷两名边后卫都还在前场，回防距离被拉到最大。
二、反击中的延迟跟进
阿根廷由守转攻时，阿尔马达很少第一时间冲到最前面，他通常落后持球人十米左右跟进。这个距离让他既能接回做球，又能在对方后卫被前锋带走后突然前插。本届赛事西班牙整届只丢一球，说明大多数球队的防线在退防时都很紧凑，硬冲反而容易被关门。
延迟跟进的好处在于，第一波冲刺由边锋完成，防守注意力被吸引到禁区深处，阿尔马达此时从二线插上，面对的往往是回追不及时的中场。加拿大在首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那场比赛加拿大的退防节奏多次出现中场与后卫脱节，这类缝隙正是后插上球员的落点。
不过这种跑法对体能分配要求很高。如果阿尔马达在防守端消耗过大，反击时就跟不上第二波节奏，球队只能靠边路单打，进攻层次会明显变薄。反过来，如果他为了保留体力而在防守时站位过深，开云平台中场第一道拦截就会形同虚设，对手可以直接把球推进到中卫身前。
三、阵地战里绕到中卫身后
面对收缩防守的球队，阿尔马达会尝试绕到中卫与边后卫之间的结合部。这个位置通常由中卫负责，但中卫一旦被前锋牵制住，就很难同时兼顾身后。阿尔马达的跑动方向是从中路斜向边路，再沿着越位线横向移动，等待直塞或者过顶球。
这种跑法在摩洛哥、巴拉圭这类防守组织严密的球队身上很难奏效，因为他们的中卫习惯保持一条平线，越位陷阱执行得很坚决。奥兰多·吉尔在点球大战中的表现帮助巴拉圭淘汰德国，说明排名靠后的球队只要防线纪律到位，完全能拖住强队。阿尔马达如果只靠一次斜插，很容易被这条平线集体前压化解。
所以阿尔马达需要在中卫和边卫之间反复穿插，用连续两三次同方向跑动逼对方沟通失误。一旦有一名防守者跟出来，身后的空当就会由另一名队友填补，机会往往出现在第三次移动之后。但这也意味着他要有足够的耐心，不能因为前两次跑动没接到球就放弃，否则整条中路渗透会变成无效的横向倒脚。
四、定位球二点球的站位
阿尔马达在角球和任意球进攻中通常不站在门前，而是待在禁区弧顶外侧等待二点球。这个位置能让他第一时间面对解围出来的球，同时避开禁区内密集的身体对抗。阿根廷队内并不缺少高点，但二点球的控制往往决定能否形成二次进攻。
当对方解围不远，阿尔马达可以直接起脚远射，或者把球重新吊回禁区制造混乱。相比站在门前抢点，这种站位更依赖对落点的预判，而不是弹跳和身高。对于身材不占优势的球员来说，这几乎是参与定位球进攻的最有效方式，因为禁区内的第一落点争夺本来就对他不利。
但如果对方安排专人盯防弧顶区域，阿尔马达就需要和队友做交叉换位，把防守者带走再折返。否则二点球会被对方后腰直接拿到，阿根廷前场投入的兵力反而变成反击隐患。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那样的高比分比赛往往就源于二点球处理不当后被对手快速打回头。
三种跑位方式其实共用同一个前提：阿尔马达必须先让防守者相信他不会前插。只有在他连续几次回撤接应之后，对方中场才会放松对内线的警惕，突然启动的时机因此变得更难判断。这也是他区别于传统前腰的地方，后者往往靠持球吸引防守，而他靠的是无球状态下的位置欺骗。
往前看，如果阿根廷在未来两年调整中场配置，阿尔马达的角色大概率不会改变，因为这类后插上跑动对体系依赖较小，更多取决于他自己的观察和启动时机。真正需要解决的是队友能否在他跑出空当时把球传到位，否则再合理的跑位也只能变成无效折返，而决赛那粒失球恰恰说明，浪费掉的机会最终会以另一种方式回到自己身上。
